（本文来源于网络）
20年前的互联网之梦。心恍然，二十几年的互联网时代已过去，20年前的预测，逐渐成为现实，却又演变成噩梦。
约莫20年前，和位博士聊天，谈到互联网对现代社会的影响。我们谈到8848，易趣，阿里巴巴，谈到西祀胡同，西陆论坛，QQ。欣欣然对地球村的发展感到兴奋，觉得有着无限可能和希望。
我们还谈到互联网对政治社会的影响，或许是过于乐观，我们觉得互联网会带来一种新的民主形式，使得国家之间国境线更加模糊，政治的权力会更加分散，互联网民主形态会出现。毕竟当时的名言就是，“没人知道互联网另一端是不是一条狗“，“互联网面前，人人平等“。
失去的，总要夺回来。
时间如流水，一开始互联网社会就如同我的预想一样快速发展。天猫淘宝京东，互联网经济百家齐放，新经济模式改变了传统经济模式。
阿拉伯之春的发展，互联网媒体充分参与，个人的力量汇成了革命的燎原大火。欧盟的发展，也远快于想象。
在国内，西陆没落了，我跑到猫扑，接着是开心网，博客，微博。而国外，myspace，脸书，推特，油管，也是日新月异。互联网舆论变成左右社会的一股洪流，不可阻挡。
可惜，社会是平衡的，有人得到了，必然有人失去。互联网只是一种工具，任何人都可以使用。当旧势力者逐渐重视失去的东西时，资本的力量开始发力。
互联网对社会影响最重要的是什么？20年前我们讨论的结果就是：
第一，信息大爆炸
第二，信息平等
第三，速度
互联网神话崩溃的开始，也在于它的优势，这点是我们当时考虑不足的。
社会的变迁是需要积累的，这种积累不仅在于资本的积累，也包括了人和思想的积累。过快的发展，没有深厚的基础，最终的发展往往是畸形的，不稳定的结构。
互联网速度和新旧势力的对立
我们想到了互联网对新新人类的影响，但是却忘记了互联网的技术壕沟，带了一大批被互联网社会遗忘的“信息穷人“。
这里指出所谓信息穷人不是指财富的穷人，而是不愿意接受或者没有能力接受新思想新事物的人群，包括旧经济模式的资本家，宗教思想的得益者，旧模式的受益者，缺乏互联网知识的普通人等等。
本来在过去历史的发展中，也有类似的人群出现，然而过去历史的发展是渐进，比如说车辆的发展替代了马车，这种替代不可能很短的时间发生，从汽车发明到汽车的常用化的时间，足够大部分马车夫转换职业，车行老板购置新的汽车代理马车，除非你不想改变，而被时代淘汰。
然而，互联网时代发展太快了，大量的信息穷人莫名的在20年左右大量出现，而这种信息贫穷又带来了生活的困苦和资产的流失。穷苦带来的不满，也带来了旧势力反扑所需的人的积累。
那么思想的累积呢？互联网时代新变化对旧有思想最大的冲击就是国家民族宗教的概念。
再过去，由于物理上的隔阂，形成了鲜明地域文化，在这种文化基础上形成了城市，民族，国家，以及宗教。而互联网的信息大爆炸打破了旧文化在信息上的物理隔阂，文化上的获取和对比，变得轻而易举。在新一代信息“富人”面前，旧文化的基础变得很可笑和落后，而这种价值观所造成的冲突也在互联网的速度下，短时间内变得越来越尖锐。
对于信息穷人来说，新思潮简直是对自己人生价值的否定，这不是对错的问题，而是个人尊严的问题。这种尖锐的冲突在过去是要经过多代人的缓慢传播和传承才能完成新老的更替，而互联网速度下，完全忽视了过程，直接把问题放在了双方的面前。
于是，旧势力反扑的思想积累也完成了。
20年后，顽固势力开始反扑，特朗普的美国第一，宗教恐怖主义，欧盟的没落等等。精致利己主义的思想，不但适用于个人，实际上也适用于国家，宗教。
怎么办？
在过去，怎么办，革命呗。阿拉伯之春就是这种想法的体现，然后最终现实证明行不通。
因为过去的冲突是基于物理隔离的，比如说阶级矛盾，国家矛盾，宗教矛盾，都是基于人的生活圈，群体而展开，这样很容易从思想转变成互相认同的团体，进而形成改变现实社会的力量。
而新时代的矛盾，主要是基于互联网开始，也就是说矛盾双方在物理上是完全交错混杂的，可能是陌生人，也可能是夫妻，是父子，这种互联网的隐秘和平等性造成了新时代乌合之众。
简单说，我们互相认同对方的思想，在互联网上是好友，但是我们互相不认识现实中的身份。互联网陌生人，搞搞网红热点或许可以，联合起来搞革命就是痴心妄想，最终不过是给他人做嫁衣了。
除了人的积累无法实现，第二个问题就是思想的积累，目前也没有个定论，互联网的信息大爆炸，造成了旧思想的崩溃，和却无法形成新的主流思想，最终就是各种不同的，甚至矛盾的思潮在社会上互相试错，这种试错的代价就是社会的大量浪费。
破坏远比建设容易。
我们还需等等。
