（本文来源于网络）
继头部平台“微贷网”宣布退出P2P网贷业务后，杭州市明确将在6月底前停止所有网贷平台的业务。曾经被视为“金融创新”而被地方政府大力推崇的P2P网贷业务，现在已经沦为“过街老鼠、人人喊打”的境地了。局势的变化真让人唏嘘不已！
先分析下政府层面为什么要大力取缔“P2P”：
一、实体经济的失血
前些年的P2P平台野蛮生长在于：1、高额利润回报驱使：动则20％以上的息差，使得各个行业、各种领域和各色人员的资本都想进入分一杯羹；2、行业准入门槛极低：只要资金加网络（网站、APP、小程序和公众号等）即可开展业务。如不加以控制，对实体经济的发展极易造成“大失血”；
二、金融风险的集聚
作为披着“互联网+”外衣的资金借贷模式，P2P本质上与传统的银行商业逻辑相同，无非是“拆入低息资金，博取高额回报”。行业兴起伊始，由于缺乏有效监管，存在虚假标的、内部资金池、借新还旧和挪用客户本金等金融乱象，随着平台的增多，风险逐渐集聚；
三、违法违规的丛生
从女大学生的“裸贷”、黑恶势力的“套路贷”到“恶意放贷、暴力催收”等负面新闻，几乎都与P2P网贷有关系，后面隐藏着多少血和泪的故事。从民意、舆论和监管等多个角度，取缔P2P网贷似乎成了“众望所归”。
接着，分析下取缔“P2P”后的影响：
1、造成出借人的利益损失
限时、强制、迅速的取缔P2P网贷，就像拦停一辆急速行驶的列车，必然会造成事故。而在P2P网贷关停中，由于打乱了正常的放贷节奏，出借标的中规定的回款周期、利息等不能及时保证。最后损失的还是出借人。
2、打乱借贷人的资金周转
虽然P2P网贷存在各种问题，但它也对信用卡、贷款和小额借款等渠道资金的来源不足作了有益补充。借贷人通过P2P网贷借款进行实业经营、教育医疗和大额消费等，也为经济发展作了贡献。一味的取缔，影响了上述资金的周转。
3、减少需求者的融资渠道
在P2P网贷上借款的资金需求者，大部分是没有征信或者征信不良的底层人士，在银行、支付宝和微信等常规渠道无法借贷到资金。国家在关上P2P这扇大门的同时，可能也打碎了其希望，相关的社会效应有待评估。
4、破坏执政者的法制形象
当初这些头部P2P平台都是地方执政者通过优厚条件、良好政策和鼓励引导，进入当地投资兴业的。它们都是踏实做事、认真合规而逐步做大，有些甚至在美国等地上市。现在为了地方政绩和平息民意的需要，一概予以关停，最终破坏的是当地的法制营商环境。
建议：最近还是不要再投钱到任何“P2P平台”了；有相关投资的，回款后，立马提现。
