听音乐收费究竟是对音乐的保护还是纵容?

(本文来源于网络)

我们都知道近一年多有一首周杰伦的新歌《说好不哭》上线,但是听这首歌需付费三元,让很多喜欢音乐的的听众都议论纷纷。就连近期林俊杰也在为听歌收费这件事而发声。林俊杰对大家抗议付费音乐非常不理解,他认为很多人都愿意打赏主播礼物,而现在听一首音乐只要三元钱都不愿意支付。请问对音乐的尊重在哪里?听音乐收费究竟是对音乐的保护还是纵容?

从理性角度来说,盗版是制约音乐发展的一个主要因素。无论是游戏,还是电影,又或者是音乐都应该是支持正版的。付费音乐对娱乐行业和歌手都是百利而无害的。以前游戏行业盗版猖獗,真正做正版游戏研发根本赚不到钱。因此,免费的结果只会导致用户的使用质量普遍下降,以前很多歌手也发过声,希望能出台一些关于音乐版权保护政策和法规。众所周知,一个产品的好坏离不开用户的传播和口碑,同理,音乐的发展也离不开听众的传播。现在无论任何事物都需要用户使用后,然后才给予评价传播给身边的人。

任何行业的产品传播都是需要用户发挥作用的,餐饮如此,服务亦如此,那同样电影和音乐更加如此。如果要传播就需要大量的用户群体。一首歌曲三元钱真心不贵。但每个人不会只听一首歌曲,试想一下如果每首歌都支付三元钱,那么一百首歌曲就要支付几百元,这也会是一笔不小的开支。毕竟不是每个喜欢听歌的人都有能力支付这几百元的歌曲费用,他们难免会心有余而力不足。因此,作为收费音乐很可能会失去一部分用户群体。其实听音乐收费的发展趋势,早在几年前很多音乐播放器就在抢占用户市场,每当节假日期间就会使用各种情怀清单来增加用户黏性。比如:QQ音乐、虾米音乐、酷狗音乐等等,在那个时候听音乐,下载音乐几乎不会收费。过了一阵后,下载个别无损高品质音乐就开始需要开通会员。到如今就演变成下载一些新歌曲需要支付每首歌曲的钱。

这就是为什么关于听歌收费这件事,很多网友表示不满,因为他们很早就已经养成了免费听音乐的习惯,突然间变成了收费,并且又阻碍了内容的传播,所以喜欢听歌曲的网友们才会不予支持,才会怨声载道。当然作为歌手对音乐收费的发声也不完全没有道理,必竟歌手只要有收入才会更加有动力创作新的歌曲,这也是对这些歌手们的劳动成果的尊重。如果人人都听盗版,那这些歌曲质量自然也不会跟上,毕竟没有钱可赚。所以,关于听音乐收费这件事,大家怎么看呢?

 

新闻资讯

你是怎么理解互联网运营的,它能给我们带来哪些变化?

2020-4-7 14:30:10

新闻资讯

 最实用的接吻小技巧, 让男人欲罢不能的舌吻小学问!

2020-4-9 12:56:51

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索